評論：中國專家關注“質疑進化論”事件
中科院院士、著名古人类学家吴新智
中科院院士、著名古人類學家吳新智：神創論就像白骨精
人類對事物的認識總是由淺到深，達爾文的進化論也是這樣。後續的科學進步可以使達爾文主義內容更豐富，更準確，但是沒有推翻或否定。反之神創論更缺乏證據。誰是智慧設計的設計者？他又是誰設計的？更沒有證據去證明。
神創論總是會變著法兒，像孫悟空三打白骨精的白骨精那樣一而再，再而三,而四，而五....地鑽空子企圖否定進化論。關鍵是世界上總會有不少人沒有正確的思想方法，所以白骨精就會有市場。
文/本報記者 姜瑩瑩
中科院院士、著名生物学家邹承鲁
中科院院士、著名生物學家鄒承魯:“神創論”完全迷信
我聽說過500名科學家聯名質疑達爾文進化論這件事情。所謂神創論就是指上帝創造萬物，其實是完全迷信的東西。
文/本報記者 吳洣麓
首都师范大学生物系教授高武
首都師範大學生物系教授高武: 進化論看得見摸得著
達爾文的生物進化論是19世紀最重要的科學成果，到目前為止，它所提出來的觀點在整體上還是符合自然發展規律的。對於生物進化的研究，達爾文為人類做出了巨大的貢獻。
古脊椎动物研究所研究员 王原
古脊椎動物研究所 研究員王原：神創論是鬧劇
進化論與神創論的鬥爭在進化論誕生之初的時候的確十分激烈，但神創論當時就被駁得體無完膚。之後一百多年來新出現的證據也都證明了進化論的正確性。我想所謂再次打響之說，不過是一些不甘心失敗的人粉墨登場的鬧劇，我相信他們提不出任何有力的證據。
進化論所提出的“生物演變”“遺傳變異”“自然選擇”等核心內容是鐵的事實。這是一個有充分證據所支持的科學的理論。
文/本報記者 姜瑩瑩
來源(有圖):http://tech.sina.com.cn/d/2006-03-09/2002862853.shtml
留言列表
